Cerca Articoli

Trovati 263 risultati per "Giustizia penale" (Pagina 9 di 22) 968.61ms • aggiornato
Provvedimento cautelare nei casi concernenti accuse mosse contro giudici polacchi

Provvedimento cautelare nei casi concernenti accuse mosse contro giudici polacchi

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha deciso di indicare un provvedimento cautelare nelle cause Synakiewicz c. Polonia (ricorso n. 46453/21), Niklas-Bibik c. Polonia (n. 8687/22), Piekarska Drÿÿek c. Polonia (n . . 8076/22) e Hetnarowicz-Sikora c. Polonia (n. 9988/22). I ricorrenti sono giudici polacchi, attivamente coinvolti nel lavoro delle associazioni giudiziarie. Rischiano tutti la sospensione per aver applicato, nelle proprie decisioni giurisdizionali, la giurisprudenza della Corte europea e le pronunce della Corte di giustizia dell'Unione europea relative, in particolare, alla Sezione disciplinare della Corte di Cassazione e al Consiglio nazionale del Magistratura (NCJ). Il 22 marzo 2022, la Corte ha deciso di indicare al governo polacco, ai sensi dell'articolo 39 del regolamento della Corte, di notificare a esso e ai ricorrenti un preavviso di 72 ore dalla data di qualsiasi udienza (rozprawa) o a porte chiuse (posiedzenie) prevista nelle cause dei ricorrenti dinanzi alla Sezione Disciplinare della Suprema Corte. La Corte ha respinto il resto delle domande di provvedimenti urgenti dei ricorrenti. Provvedimenti ai sensi dell'articolo 39 del Regolamento della Corte sono decise nell'ambito del giudizio dinanzi al Tribunale, senza pregiudicare eventuali successive decisioni sull'ammissibilità o sul merito della causa. La Corte accoglie tali richieste solo in via eccezionale, quando i ricorrenti andrebbero altrimenti incontro a un rischio reale di danno irreversibile. Per ulteriori informazioni, consultare la scheda informativa sulle misure provvisorie e misure provvisorie emesse di recente nel caso Wróbel c. Polonia (n. 6904/22).

LadySilvia® Network Law 28 Mar 2022
14.2K 0
Italia: Il Ministero della Giustizia affronta lo stato di recepimento della Direttiva Whistleblowing

Italia: Il Ministero della Giustizia affronta lo stato di recepimento della Direttiva Whistleblowing

- Resoconto stenografico dell'Assemblea (estratto) - Cosa è il whistleblowing - Perché il whistleblowing è un tema di attualità? - Quali sono i vantaggi per le aziende? - Perché le aziende temono le segnalazioni? - Quando è tutelato un whistleblower? - Quando si possono perseguire gli informatori? - Quali sono le norme etiche di Whistleblowing? fonti: camera.it , dataguidance.com - integrityline.com

LadySilvia® Network Politics 03 Mar 2022
13.6K 0
Errori giudiziari. Scandalo clamoroso in Danimarca per 10.000 casi giudiziari, e in Italia?

Errori giudiziari. Scandalo clamoroso in Danimarca per 10.000 casi giudiziari, e in Italia?

Errori giudiziari. Scandalo clamoroso in Danimarca: imprecisioni nel tracciamento dei telefoni cellulari potrebbero aver influito su 10.000 casi giudiziari. Possibile revisione di tutte le sentenze coinvolte. Lo “Sportello dei Diritti”: il nostro Ministero della Giustizia chiarisca se analoghi problemi possano riguardare anche e solo potenzialmente le indagini in Italia

Sportello_dei_Diritti World 29 Aug 2019
15.1K 0