Cerca Articoli

Trovati 79 risultati per "ricorso" (Pagina 2 di 7) 2087.13ms • aggiornato
Provvedimento cautelare nei casi concernenti accuse mosse contro giudici polacchi

Provvedimento cautelare nei casi concernenti accuse mosse contro giudici polacchi

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha deciso di indicare un provvedimento cautelare nelle cause Synakiewicz c. Polonia (ricorso n. 46453/21), Niklas-Bibik c. Polonia (n. 8687/22), Piekarska Drÿÿek c. Polonia (n . . 8076/22) e Hetnarowicz-Sikora c. Polonia (n. 9988/22). I ricorrenti sono giudici polacchi, attivamente coinvolti nel lavoro delle associazioni giudiziarie. Rischiano tutti la sospensione per aver applicato, nelle proprie decisioni giurisdizionali, la giurisprudenza della Corte europea e le pronunce della Corte di giustizia dell'Unione europea relative, in particolare, alla Sezione disciplinare della Corte di Cassazione e al Consiglio nazionale del Magistratura (NCJ). Il 22 marzo 2022, la Corte ha deciso di indicare al governo polacco, ai sensi dell'articolo 39 del regolamento della Corte, di notificare a esso e ai ricorrenti un preavviso di 72 ore dalla data di qualsiasi udienza (rozprawa) o a porte chiuse (posiedzenie) prevista nelle cause dei ricorrenti dinanzi alla Sezione Disciplinare della Suprema Corte. La Corte ha respinto il resto delle domande di provvedimenti urgenti dei ricorrenti. Provvedimenti ai sensi dell'articolo 39 del Regolamento della Corte sono decise nell'ambito del giudizio dinanzi al Tribunale, senza pregiudicare eventuali successive decisioni sull'ammissibilità o sul merito della causa. La Corte accoglie tali richieste solo in via eccezionale, quando i ricorrenti andrebbero altrimenti incontro a un rischio reale di danno irreversibile. Per ulteriori informazioni, consultare la scheda informativa sulle misure provvisorie e misure provvisorie emesse di recente nel caso Wróbel c. Polonia (n. 6904/22).

LadySilvia® Network Law 28 Mar 2022
14.2K 0
Vaccino e AIFA i dati sconcertanti e tutto ciò che c'è da sapere sui morti previsti post-vaccino

Vaccino e AIFA i dati sconcertanti e tutto ciò che c'è da sapere sui morti previsti post-vaccino

AIFA: I dati elaborati e descritti in questi report devono essere considerati come descrittivi di un processo dinamico in continua evoluzione. AIFA: Quando una segnalazione è considerata grave? In ambito regolatorio, la gravità delle segnalazioni viene definita sulla base di criteri standardizzati a livello internazionale che non sempre coincidono con la reale gravità clinica dell’evento. Un evento è considerato sempre grave se comporta ospedalizzazione, ricorso al pronto soccorso, pericolo immediato di vita, invalidità, anomalie congenite, decesso, altra condizione clinicamente rilevante. Alcuni eventi avversi, inoltre, vengono considerati gravi a prescindere dalle conseguenze cliniche se presenti in una lista pubblicata e periodicamente aggiornata dall’Agenzia Europea dei Medicinali, sotto il nome di IME list (Important Medical Events). Sulla base di questi criteri, può essere considerata grave p. es. una febbre ≥ 39° che può richiedere la somministrazione di un farmaco.

Silvia Carrassi Alert 08 Jul 2021
12.4K 0
Molestie: le continue battute a sfondo sessuale alle colleghe può integrare il reato

Molestie: le continue battute a sfondo sessuale alle colleghe può integrare il reato

Anche le domande insistenti sugli aspetti della vita intima delle colleghe hanno i connotati tipici della fattispecie. Altro che «gioco» innocente: violenza le pacche sul sedere alle stagiste. La sentenza trae origine dall’appello proposto da un soggetto condannato in primo grado per il reato di molestia dal Tribunale di Bologna. La Corte conferma la condanna e dichiara il ricorso inammissibile.

Sportello_dei_Diritti Law 22 Jan 2020
14.7K 0
Fisco, sospesa riscossione avviso accertamento U.S. Lecce

Fisco, sospesa riscossione avviso accertamento U.S. Lecce

Il giudice di pace annulla i verbali notificati in serie al proprietario dell’autovettura che era transitato più volte nella ztl "a sorpresa". Servono segnali visibili ad almeno 80 metri dal varco. Con un solo ricorso annullati stop a 5 verbali

Sportello_dei_Diritti Law 08 Oct 2019
12.8K 0
ZTL a sorpresa: giudice di pace annulla i verbali

ZTL a sorpresa: giudice di pace annulla i verbali

Il giudice di pace annulla i verbali notificati in serie al proprietario dell’autovettura che era transitato più volte nella ztl "a sorpresa". Servono segnali visibili ad almeno 80 metri dal varco. Con un solo ricorso annullati stop a 5 verbali

Sportello_dei_Diritti Law 08 Oct 2019
14.4K 0