-¿Cuánto está dispuesto a pagar por ver el fùtbol en televisión?

Jueves
01:37:02
Marzo
29 2007

-¿Cuánto está dispuesto a pagar por ver el fùtbol en televisión?

Los derechos de retransmisión televisiva de los partidos constituyen una parte importante de la financiación del fùtbol. La competencia ha disparado los precios, y frecuentemente desemboca en emisiones codificadas o de pago. -¿Cuáles son las consecuencias para los espectadores? -¿Son internet y la telefonía móvil la alternativa? El ùltimo artículo de la serie sobre fùtbol y la UE explora este fenómeno, en la semana en que el Pleno de la Eurocámara vota dos informes relativos al "deporte rey".

View 143.5K

word 903 read time 4 minutes, 30 Seconds

EU / Calcio; El deporte es el producto más demandado por los espectadores de televisión: en Francia, por ejemplo, nueve de los diez programas más vistos en 2006 fueron partidos de fùtbol. No es sorprendente que las cadenas compitan por los derechos de retransmisión de los encuentros, con el consiguiente aumento del precio de los mismos, que implica un mayor beneficio para clubes y federaciones.

La liberalización del mercado televisivo hace dos dècadas tuvo como consecuencia inmediata un mayor nùmero de canales privados de televisión y una mayor competencia, así como un aumento paralelo de la oferta para los consumidores. sí, en el caso del fùtbol, se hizo posible transmitir varios partidos a la vez. Tambièn se abrió la posibilidad de crear canales codificados y de pago.

Uno de los informes que será sometido a votación por el Pleno del Parlamento Europeo el jueves, elaborado por el eurodiputado belga del Partido Popular Europeo Ivo Belet, alerta del hecho de que "las competiciones deportivas se retransmiten cada vez con mayor frecuencia en cadenas de televisión codificadas y de pago y que, por lo tanto, estas competiciones resultan inaccesibles para una serie de consumidores".

Nuevas tecnologías, nuevas posibilidades

En la actualidad, la digitalización de las emisiones ofrece nuevas opciones para la difusión de contenidos en directo, como internet o la telefonía móvil. -¿Podría ser el futuro de la retransmisión de partidos de fùtbol?

La retransmisión de fùtbol a travès de internet es un fenómeno relativamente nuevo, que sin embargo parece contar ya con el apoyo de los espectadores: el verano pasado, dos millones y medio de ingleses siguieron la Copa del Mundo de fùtbol a travès de internet. Los sitios web "piratas" que ofrecen contenidos deportivos no han tardado en aparecer: ya en 2006 la UEFA abrió un procedimiento judicial contra este tipo de páginas web, la mayoría de ellas alojadas en servidores de China o Japón.

En cuanto a los móviles, un millón de británicos consultaron las noticias relacionadas con el Mundial a travès de su telèfono, y algunos estudios estiman en 100 millones de personas los suscriptores europeos a la televisión GSM para el año 2010. Sin embargo, el acceso a estos servicios sigue dependiendo del mercado de cada país; la Comisaria Europea para la Sociedad de la Información, Viviane Reding, ha expresado su deseo de que la Unión Europea cuente con un sistema comùn antes de la celebración de la Copa de Europa de 2008.

Venta individual o colectiva de derechos

Los derechos de retransmisión de los eventos deportivos pertenecen, en primera instancia, a los clubes y las federaciones, que son quienes negocian la venta de los mismos a los emisores. Se pueden diferenciar dos sistemas que varían entre los Estados: venta individual o colectiva.

En el modelo de venta individual es el club el que negocia directamente la venta de los derechos de sus partidos, como hizo el Real Madrid en 2006 al firmar un contrato con la productora Mediapro por el que el club se garantizaba unos ingresos de 1.100 millones de euros por siete temporadas. El informe de Belet alerta de que la venta de derechos de forma individual en algunas ligas de fùtbol "va en contra del principio de solidaridad y amenaza con destruir el equilibrio de la competición".

Por el contrario, la venta conjunta de derechos hace referencia a los casos en los que son las federaciones u otras instancias de representación las que negocian de forma colectiva los derechos de los clubes que forman parte de ellas, como ocurrió en enero de 2007 en la Premier League inglesa, o cuando se trata de una determinada competición en su conjunto.

El informe parlamentario sobre el futuro del fùtbol profesional en Europa apoya esta segunda opción y pide a la Comisión, que en principio se mostró crítica con la venta colectiva de derechos por considerarla contraria a la libre competencia, que "facilite una evaluación detallada del impacto económico y deportivo de las decisiones correspondientes en materia de derechos mediáticos". El informe independiente sobre el fùtbol europeo 2006 tambièn se muestra favorable a la venta colectiva de derechos, que considera "esencial para asegurar la solidaridad entre los diferentes niveles" de la competición.

El informe elaborado por Belet será sometido a votación por el Pleno de la Eurocámara este mièrcoles, al igual que un informe sobre la seguridad en los estadios, redactado por el italiano del grupo Izquierda Unitaria Europea Guisto Catania.

LA REDAZIONE
Ladysilvia it National Network

http://www.europarl.europa.eu

Source by Flashsport


LSNN is an independent editor which relies on reader support. We disclose the reality of the facts, after careful observations of the contents rigorously taken from direct sources, we work in the direction of freedom of expression and for human rights , in an oppressed society that struggles more and more in differentiating. Collecting contributions allows us to continue giving reliable information that takes many hours of work. LSNN is in continuous development and offers its own platform, to give space to authors, who fully exploit its potential. Your help is also needed now more than ever!

In a world, where disinformation is the main strategy, adopted to be able to act sometimes to the detriment of human rights by increasingly reducing freedom of expression , You can make a difference by helping us to keep disclosure alive. This project was born in June 1999 and has become a real mission, which we carry out with dedication and always independently "this is a fact: we have never made use of funds or contributions of any kind, we have always self-financed every single operation and dissemination project ". Give your hard-earned cash to sites or channels that change flags every time the wind blows , LSNN is proof that you don't change flags you were born for! We have seen the birth of realities that die after a few months at most after two years. Those who continue in the nurturing reality of which there is no history, in some way contribute in taking more and more freedom of expression from people who, like You , have decided and want to live in a more ethical world, in which existing is not a right to be conquered, L or it is because you already exist and were born with these rights! The ability to distinguish and decide intelligently is a fact, which allows us to continue . An important fact is the time that «LSNN takes» and it is remarkable! Countless hours in source research and control, development, security, public relations, is the foundation of our basic and day-to-day tasks. We do not schedule releases and publications, everything happens spontaneously and at all hours of the day or night, in the instant in which the single author or whoever writes or curates the contents makes them public. LSNN has made this popular project pure love, in the direction of the right of expression and always on the side of human rights. Thanks, contribute now click here this is the wallet to contribute


Similar Articles / -¿Cuán...evisión?